| 作者: |
分类:网络动态 |
评论:0人 |
浏览:1858次 |
时至今日,仅有安徽省开始要求网站站长到实地拍照备案。不过来自上海的IDC商表示,估计很快要到落实阶段。 专家对此看法不一。万瑞数据互联网行业高级分析师于明认为,站长备案增加拍照项目,将会对黄色等非法网站得到有效的控制,但这种备案模式只会增加中型网站建站的积极性。不过从长期来说,将有效的规范行业,净化行业,但拍照的制度还有待完善。也有专家表示这将给站长造成极大的不便,照片的收集可能交给域名代理商,会造成个人信息的安全隐患。 有网友问,为什么全球网站不需要备案而唯独国内要求备案并如此繁琐? 有专家说,这和我国网络环境有关。其根本目的是为了净化网络环境,保护青少年。 有个别个人网站站长为了规避风险,把网站整体迁移到美国等国家,以逃避监管。但是有互联网业内人士指出,这种办法非长久之计。一方面国家将严格监管境外网站,拟境外白名
| 作者: |
分类:网络动态 |
评论:0人 |
浏览:1513次 |
首先,成本问题,一个网站成本才多少,如果为了拍照备案而特意到接入商现场进行拍照,不论是费用还是时间都是折腾不起的;中国有六百多个城市,千个县,每个城市都是有个人站长,那么哪个公司有那么大的能力安排拍照备案办事处呢,答案是没有一家有这么大的实力的,就连中国IDC三巨头(万网、新网、商务中国)都不敢说有能力;可以到市级拍照?那么县级呢,县级的镇级的人不得往市级跑,本地的近的还勉强,可是路途遥远的呢?!那么费用和时间成本就高于网站成本了;如果接入商从本部公司代理商需找拍照备案代理的,就地取材方式也是勉强处理部分问题,可是其他地区的呢,其它地区没有代理拍照备案的,找谁?! 咱不说这个,就说器材问题吧,拍照备案是通过数码相机直接提交给接入商,那么器材发放问题怎么处理,接入商不会白白给你用,无非是代理商又得掏押金什么的,明智的
| 作者: |
分类:网络动态 |
评论:0人 |
浏览:1534次 |
分析人士认为,微软放弃正版验证短期内可快速增加IE7.0的安装量,而随着支持中文CN上网的IE7.0浏览器普及,我国可以使用中文CN域名上网的网民数量也将会出现一次大规模的爆发。据信产部公布的2007年《中国软件产业发展环境调查报告》测算结果显示:2006年,我国桌面操作系统市场的WindowsXP盗版率为76.5%。一旦取消正版验证,仅IE7.0的普及就使可以通过中文CN域名上网的网民数量骤增3倍以上。 这是微软首次放弃正版验证程序。微软IE项目负责人SteveReynolds解释说,放弃正版验证是为了让所有的Windows用户都能升级到IE7.0。业内人士认为,微软放弃正版验证程序,是试图将庞大的WindowsXP盗版用户群体纳入进来,以期快速增加IE7.0的安装量。同时,通过支持中国用户访问中文CN域名,增加IE浏览器的亲和度。 不可否认,默认盗版是微软最为成功的策略之一,此战略让微软的Window
| 作者: |
分类:网络动态 |
评论:0人 |
浏览:1387次 |
谁最害怕网络实名阿?不是我们普通的网民,也不是著名的作家,只是一些借着网络发泄私愤的人,这些人或利用网络肆意乱骂或到处发表反动言论或四处张贴黄色图片和小说。网络的空间毕竟也是有限的,垃圾语言占了空间,能存放的有价值的东西自然就少了,现在加强管理,无非是扫清网络中的黄言黄语、反动言论以及对他人构成侵权的污言秽语。 实行了网络更加便于网民维权,如果有人在网络上诋毁你的名誉,你很容易就知道应该去告谁,而不是在网站与直接发帖人之间犹豫。作为内容提供商,他们承担的责任也是有限,不能把所有的责任都让他们来承担。某些网民在他们网站拉屎给他人造成损失,不能说网站没能阻止那些拉屎的人吧?还不如在屎上刻上拉屎者的名字,让受害者轻易找到追究对象,私人间纠纷私人解决。 作为一个普通网民,网络实名制能给你带去多大损失?有人说校验身份证比较麻
| 作者: |
分类:网络动态 |
评论:0人 |
浏览:1456次 |
实名制限制网络话语权? 网络实名制对打击多种形式的网络犯罪无疑是有效的,但它选择的切入点却是BBS,则不免让人感到有些费解了。BBS上能产生多大的犯罪?充其量不过是名誉诽谤,而且真正能够量刑的事件非常少,与网上大量存在的诈骗、盗窃、赌博和淫秽色情相比,实在是不值得大动干戈。 从另一个角度来说,即使没有实名制,现有的网络技术也能够找寻到每个人在网上的活动踪迹,一旦有确凿的罪行发生,则终究难逃法律的惩处。这再次说明,针对BBS实行实名制确实有些过分。 因此人们不能不怀疑的一点是,网络实名制的真正目的,是要限制人们自由地发表言论的权利,也就是所谓“话语权”,而这也正是反对者最难以接受的东西。 网络话语权与BBS之间有着本质上的根本联系,可以说两者共生共死,缺一不可。网络话语权如同现实社会中的话语权一样,是任何法律都难以禁止
| 作者: |
分类:网络动态 |
评论:0人 |
浏览:1656次 |
实名制到底伤害了谁? 如上所述,网络实名制不仅早已有之,而且应用的范围很广,它跟我们每个人的网上生活都有关系。那么,为什么大家又会对韩国的实名制产生如此大的反应呢?根据媒体的报道,韩国政府实行网络实名制,主要是为了限制人们在网上匿名发布不实信息,是为了“打击网络犯罪”。虽然80%的韩国网民对此表示赞同,却也有相当多的人坚持反对的态度。 笔者在一家YONHAPNEWS WORLD韩国网站上看到的消息说,韩国“参与联合会”和“进步网络”等15个市民团体日前在首都首尔市举行记者会,批评政府和执政党推进实行网络实名制。这些市民团体指出,网络实名制是对网上暴力行为的实质作出错误判断的结果。网上暴力并非源于匿名,而是归根于过多搜集或暴露个人信息的因特网环境,以及在这种环境下活动的网民隐私保护权的认识匮乏。为此他们认
| 作者: |
分类:网络动态 |
评论:0人 |
浏览:1321次 |
所谓因特网实名制,是指在网络上发帖、跟帖以及上传照片和动态影像时需要确认居民身份证和本人真名的制度。但目前韩国信息通讯部对因特网实名制尚无一个准确定义。实行因特网实名制的初衷,要归结于韩国近年来网络不良行为猖獗,在网上侵犯人权、诋毁名誉、侮辱谩骂等现象已非常严重,因此有关机构考虑以实名制的方式来加强管理,杜绝不良行为。 从韩国的情况来看,因特网实名制有4种形式可以选择:一是纯粹的因特网实名制,即从加入会员到论坛发帖等所有步骤都需要进行实名确认;二是因特网留言板实名确认制,即只有通过登录和本人确认手续的会员才能在论坛上发帖;三是因特网留言板实名制,即在发帖的同时标注网上昵称和真实姓名;四是实名留言板优待制,即对实行因特网实名制的网站给予优惠政策。 据韩国媒体报道,大多数韩国网民赞成实行因特网实名制,认为不能对网上用